WEA 복음주의 신학자
기자회견에 참석한 신학자들이 입장을 발표하고 있다. (왼쪽부터) 이은선·박명수·박용규 교수, 김명혁·김상복·강승삼 목사, 성남용 교수
국내 신학자들이 ‘보수 복음주의 신학자 연대’라는 이름으로 ‘세계복음주의연맹(WEA)에 대한 우리들의 입장’을 발표했다. 특히 예장 합동총회(총회장 김종준 목사)에 WEA와 연대를 강화해 줄 것을 주문했다.

김상복 목사(전 WEA 국제이사회 의장), 김명혁 목사(전 한국복음주의협의회 회장), 강승삼 목사(전 세계선교협의회 사무총장), 박명수 교수(전 한국교회사학회 회장), 성남용 교수(총신대 목회전문대학원 선교학), 이승구 교수(한국복음주의신학회 회장), 이은선 교수(한국개혁신학회 회장), 박용규 교수(전 한국복음주의역사신학회 회장)는 11일 오후 서울 한국교회백주년기념관에서 기자회견을 갖고 이 같은 입장문을 발표했다.

이들은 “20세기에 접어들어 전 세계 기독교는 WCC(세계교회협의회), ICCC(국제기독교회협의회), WEA로 재편되어 진행되었다”며 “WCC는 신학적으로 많은 변천을 맞으며 영향력을 상실했고, ICCC는 극단적인 분리주의로 흘러 이제는 유명무실한 국제기구로 전락했다”고 했다.

이들은 “그러나 WEA는 전세계 6억 명의 복음주의 개신교 인구를 대표하는 국제기구로 여전히 많은 영향력을 미치며, 역사적 기독교 신앙을 그대로 계승하고 세계선교운동에도 큰 역할을 감당해 왔다”며 “세계개혁주의협의회(WRF), 미국복음주의협회(NAE), 미국복음주의신학회(ETS)가 WEA와 긴밀하게 유대관계를 맺으며 세계복음주의 운동을 이끌고 있다”고 했다.

이어 “이들 기구들은 성경의 완전무오성을 비롯한 역사적 기독교 신앙을 분명하게 표방하는 국제기구들”이라며 “NAE와 ETS는 세계 복음주의 신학 발전에 크게 기여했으며, 로잔대회를 비롯한 선교운동을 통해 아시아와 세계선교 운동에도 WEA는 상당히 중요한 역할을 감당했다”고 했다.

이들은 “이런 중요한 시점에 예장 합동이 WEA와 교류 단절을 결정하거나 재론하는 것은 시대를 역행하는 것이 아닐 수 없다”며 “더구나 지난 4년 동안의 많은 논의와 연구를 거쳐 2019년 104회 총회에서 ‘WEA는 우리 교단의 신학과 크게 다르지 않아 교류 단절은 바람직하지 않다’는 총회 신학부의 보고를 받기로 총대들이 신중하게 결정한 사항을 1년도 지나지 않아 재론하는 것은 결코 예장총회는 물론 한국교회 전체의 복음주의 연대를 위해서도 도움이 되지 않을 것”이라고 했다.

그러면서 “만일 이번 예장 합동총회가 WEA와의 교류 단절을 결의하거나 재론한다면 이것은 한국교회 내의 보수 복음주의 진영을 혼란스럽게 할 뿐만이 아니라 기독교의 근본 진리를 수호하고, 성경적 가치를 계승하려고 노력하는 한국교회의 큰 흐름에 중대한 영항을 미칠 것”이라며 “또한 그 동안 좋은 모범을 보여온 예장 합동의 해외선교 활동에 심각한 지장이 초래될 것”이라고 했다.

이들은 “오히려 합동총회와 교단이 한국교회의 보수 복음주의를 대표하여 국제적으로 보수 복음주의 기관과 연대를 강화하고, 해외선교를 선도하고 국내적으로 사분오열되어 있는 보수 복음주의 교회들을 하나로 결속시켜 대한민국을 복음화해서 남북통일과 세계선교에 앞장서는 교단이 되기를 기대한다”고 했다.

아울러 “이번 105회 총회는 WEA에 대한 총회의 지난 104회의 결정이 존중되어야 할 것”이라며 “총회장이 되실 소강석 목사님께서 그 동안 좋은 리더십을 보여주셨음에 감사하고 이번 총회에서 아름다운 리더십을 통해 이번 예장 합동이 분리주의가 아닌 보수 복음주의 연대를 통해 한국교회의 미래를 위해 도약하고 발전할 수 있는 전기를 마련해 주시기를 간곡하게 요청한다”고 당부했다.

▶ 기사제보 및 보도자료 press@cdaily.co.kr

- Copyright ⓒ기독일보, 무단전재 및 재배포 금지

👉기독교 종합일간지 '기독일보 구독신청 바로가기'