G연구소 조우경 대표는 ‘한겨레(장OO 기자), 여성신문(신OO 기자), 프레시안(박OO 기자), 민중의소리(김OO 활동가), 오마이뉴스(이OO 기자)는 건전한 성교육 강사에 대한 부당하고 왜곡된 프레임 공격을 멈추라’는 제목의 성명서를 10일 발표했다.
성명서에 따르면, 서울시가 민간위탁으로 운영해온 ‘아하 청소년성문화센터’는 오랫동안 외설적이고 부적합한 성교육으로 인해 학생과 학부모들의 수많은 민원과 항의를 받아왔다. 특히 한 명이 23년간 대표직을 독점하며 동성애가 정당하다고 주장하는 소위 ‘포괄적 성교육’을 퍼뜨려온 사실은 최근 서울시의회에서도 문제로 지적되며 향후 재위탁 여부가 불투명한 상황이다.
조 대표는 지난 5월 15일, 서울시가 민간위탁으로 운영하는 ‘아하 청소년성문화센터’의 운영 매뉴얼 개정 작업을 위한 TF에 자문위원으로 위촉돼 참석했다고 밝혔다. 그에 따르면 해당 TF에는 아하 청소년성문화센터 관계자 4명과 OO 청소년성문화센터장, 공무원 2명, 자문위원 4명 등 총 11명이 참여했다. 조 대표는 “참석 당시 이미 331페이지에 달하는 매뉴얼이 작성된 상태였고, 이번 회의는 3차로 진행된 마지막 회의였음을 현장에서 알게 됐다”고 설명했다.
그는 회의에서 최근 국내외에서 논란이 되고 있는 유네스코식 포괄적 성교육(CSE)의 문제점을 지적하고, 국가교육위원회의 방침에 따라 ‘섹슈얼리티’ 등 부적절한 표현의 수정 필요성을 제안했다고 전했다. 이후 조 대표는 밤샘 작업을 거쳐 총 6페이지 분량의 의견서를 서울시에 제출했으며, 다른 신규 자문위원도 의견서를 성실히 제출했다고 밝혔다. 서울시는 의견 수렴 과정을 거쳐 일부 내용을 수정·보완하기로 한 것으로 알려졌다.
이를 두고 일부 언론들이 조 대표를 극우 프레임으로 몰아붙이며 여론몰이에 나서자 “자신들의 기득권을 지키기 위한 의도적인 음해”라는 의혹이 제기되고 있다.
조우경 대표는 OO시 청소년성문화센터를 공모를 통해 정당하게 수탁받아 지역 학교, 학부모, 학생들에게 높은 평가를 받아온 성교육 전문가로서 OO시장과 OOO도지사의 표창장까지 수상한 바 있다고 전했다. 전국 학교와 기관뿐 아니라 해외 국제학교에서도 강의를 요청받는 등 전문성을 인정받아왔다고 주장했다.
그러나 조 대표는 서울시 청소년성문화센터 운영 매뉴얼 개선 TF 자문위원으로 참여해 아하 청소년성문화센터가 견지해온 포괄적 성교육에 반대했다는 이유만으로, 일부 언론들의 무차별적인 공격에 시달리고 있다고 호소했다.
조 대표는 “TF 회의는 비공개로 진행됐는데도 제 개인 신상과 발언 내용이 사실과 다르게 왜곡·유출됐다”며 “일부 언론들이 이를 제대로 확인도 하지 않고 기사화해 심각한 명예훼손과 정신적 피해를 입었다”고 밝혔다. 실제로 Y신문 기자는 TF 관련 내용을 누군가에게 전달받았다고 했으나, TF 자문위원이 4명뿐이었던 현장에서 조 대표와 신규 위원을 제외하면 확인할 자문위원은 2명뿐이었다. 결국 TF 회의 내용을 사실과 다르게 왜곡해 외부로 흘린 사람이 따로 있다는 의혹이 제기되고 있다.
조 대표는 “서울시는 TF 회의 자료가 어떻게 왜곡·유출됐는지 철저히 조사하고 재발 방지책을 마련해야 한다”고 강조했다. 그는 또 “Y신문은 발언이 왜곡된 사실을 확인한 뒤 기사에서 내용을 삭제했고 P신문 기자도 기사를 쓰기 전 사실관계를 다시 확인해 기사화하지 않았다. 이는 그만큼 불확실한 정보였다는 증거”라고 밝혔다.
조우경 대표는 일부 언론은 조 대표가 리박스쿨과 연계된 극우 성교육 강사라는 프레임으로 몰아붙였지만, 이는 사실과 다르다고 했다. 조 대표는 “리박스쿨과 아무런 연계가 없다”며 “문제가 된 조선일보 광고는 수백 개 단체명의 무단 도용 사건으로, 나 역시 피해자”라고 밝혔다.
더 큰 문제는 일부 언론의 편향된 보도 방식이라고 조 대표는 주장했다. 그는 “이들은 국민 대다수가 반대하는 포괄적 성교육만이 올바른 성교육이라고 주장한다”며 “생명과 가정의 소중한 가치를 지키는 성교육을 극우나 혐오로 매도한다”고 지적했다. 실제로 조 대표가 진행한 강의는 학부모와 교사, 학생들로부터 긍정적인 피드백을 받았음에도 해당 언론들은 이를 의도적으로 외면했다는 것이다.
조 대표는 공교육 현장에서 종교 편향 강의를 한 적이 없음에도, 일부 언론은 교회나 선교회에서 강의한 사진만 부각해 마치 공립학교에서도 종교적 편향이 있었던 것처럼 왜곡 보도했다. 또 개인적인 정치적 의견이 성교육 강사 자격과 무관함에도, 특정 정치인을 지지한 사실까지 문제 삼았다. 조 대표는 “학교 강의에서는 정치적 중립을 지켰고, 대한민국 국민이라면 누구나 표현의 자유가 있다”며 “생명과 가정을 지킬 국회의원이 있다면 나는 앞으로도 당당히 지지할 것”이라고 밝혔다.
조 대표는 “건전한 성교육 강사를 무분별한 프레임으로 매도하는 일부 언론은 반드시 정정보도와 함께 피해를 보상해야 한다”며 “서울시는 TF 회의 정보 유출 경위를 철저히 밝혀 다시는 선량한 사람이 억울하게 피해를 입지 않도록 해야 한다”고 거듭 강조했다.
▶ 기사제보 및 보도자료 press@cdaily.co.kr
- Copyright ⓒ기독일보, 무단전재 및 재배포 금지
