윤석열 대통령이 탄핵 심판 최후변론에서 '임기 단축 개헌'을 제시한 것과 관련해, 여권에서는 26일 친윤(친윤석열)계를 중심으로 탄핵 기각을 촉구하는 목소리가 커지고 있다. 그러나 일각에서는 국민 통합에 대한 메시지가 부족했다는 아쉬움을 나타내며, 계엄 직후 '질서 있는 조기 퇴진'을 약속했던 윤 대통령이 이를 지키지 않았다는 비판도 제기됐다.
◈친윤계, 대통령 변론 높이 평가하며 탄핵 기각 촉구
권영세 비상대책위원장은 이날 국회에서 기자들과 만나 "대통령이 개헌 문제와 임기에 연연하지 않는다는 점을 진정성을 갖고 이야기했다"며 "개헌을 통해 정치 시스템을 개혁할 필요성이 있어 이를 최후변론에 담은 것으로 보인다"고 평가했다. 이어 "대통령으로서 탄핵이 기각되기를 희망한다"고 밝혔다.
권성동 원내대표도 "대통령의 최후 진술과 변론 과정은 처음과 끝이 관통하며 논리적 일관성을 갖췄다"며 "이러한 변론이 헌법재판소의 결론에 반영되길 바란다"고 강조했다.
김기현 의원은 페이스북을 통해 "윤 대통령이 대한민국의 현재와 미래를 위한 고민 끝에 가시밭길을 선택한 것"이라며 "'임기 단축 개헌' 언급도 같은 맥락"이라고 주장했다. 또한 "대통령 탄핵 청구는 헌법재판소의 기본 원리에 비추어 볼 때 만장일치로 기각돼야 한다"고 덧붙였다.
나경원 의원은 YTN 라디오에서 "윤 대통령이 갈등 구조를 바꿀 수 있는 정치 개혁의 필요성을 강조했다"며 "계엄과 해제 과정 등을 고려하면 대통령 파면은 합리적이지 않으며, 탄핵 사건을 각하하는 것이 맞다"고 말했다.
◈일부 의원, 국민 통합 메시지 부족 지적
그러나 당내 일부 인사들은 윤 대통령이 국민 통합에 대한 구체적인 메시지를 내놓지 않은 점을 아쉬워했다. 또한 복귀를 전제로 '임기 단축 개헌'을 언급한 것이 부적절하다는 지적도 나왔다.
안철수 의원은 "국민 통합과 화해의 강력한 메시지가 필요했지만, 아쉬운 부분이 있었다"면서도 "탄핵 시 임기 단축 개헌을 하겠다는 점은 긍정적으로 평가한다. 민주당과 이재명 대표도 개헌 논의에 동참해야 한다"고 밝혔다.
김용태 의원은 "헌법재판소 결과에 대한 승복과 국민 통합 메시지가 없었던 점이 아쉽다"며 "계엄이 아닌 극단적 상황을 설명하는 담화문을 발표하는 방식이 더 적절하지 않았을까"라고 반문했다. 또한 "야당과의 대화가 부족했다"는 점도 지적했다.
배현진 의원은 "대통령이 개헌을 언급하며 다시 돌아오겠다는 의지를 보였지만, 이는 계엄 직후 당에 약속했던 '질서 있는 퇴진'과 상충된다"며 "이 약속이 지켜지지 않았기 때문에 오늘의 사태까지 이어진 것"이라고 비판했다.
김상욱 의원은 "계엄 직후 윤 대통령은 임기 단축을 포함한 모든 것을 당에 맡긴다고 했으나, 실질적으로 실행되지 않았다"며 "탄핵이 기각되면 어떤 방향으로 헌법을 개정하려는 것인지 불분명하다. 독재적 개헌으로 이어질 가능성이 우려된다"고 지적했다.
유승민 전 의원은 "헌법재판소 결정이 무엇이든 모두가 승복해야 한다"며 "분열과 갈등을 치유하고 통합으로 나아가야 할 책임이 우리 모두에게 있다"고 강조했다.
▶ 기사제보 및 보도자료 press@cdaily.co.kr
- Copyright ⓒ기독일보, 무단전재 및 재배포 금지
