이들은 성명에서 “한국연구재단 홍원화 이사장과 허정은 학술진흥본부장은 학술지 평가를 통한 젠더이념 강제 시도를 즉각 중단할 것을 강력히 촉구한다”고 밝혔다.
단체들은 2026년도 한국연구재단 학술지인증 신청요강이 등재후보인증, 등재인증, 등재 재인증 평가에서 ‘연구(출판)윤리 강화활동의 구체성 및 엄정성’을 평가항목으로 두고 있으며, 사람·동물·세포를 대상으로 한 논문을 게재하는 학술지에 대해 ‘젠더혁신정책 투고규정을 반영하고 있는가’를 평가착안점으로 명시하고 있다고 지적했다.
이들은 해당 항목이 단순 권고가 아니라 사실상 강제성을 갖고 있다고 주장했다. 성명서는 “해당 항목에서 0점을 받으면 총점과 관계없이 탈락할 수 있고, 평가위원 1명이라도 학술지 운영에 윤리적 문제가 있다고 판단하여 동 항목 총점 0점을 부과하는 경우 학술지인증위원회 심의를 통해 평가 탈락 조치가 가능하다”며 “이는 학회지와 연구자들을 상대로 젠더혁신정책을 사실상 강제하는 평가권력의 행사”라고 주장했다.
또한 “생물학적 성별 분석이라는 명분 아래 사회적 젠더, 성별정체성, 성적지향, 성평등, 형평성·다양성·포용성 등의 이념적 개념이 연구 기획, 연구 설계, 데이터 수집, 분석, 논문 작성 및 학술지 평가 전반에 사실상 강제될 수 있다”고 우려했다.
이어 “학문은 권력기관이 정한 이념적 기준에 복종하는 활동이 아니다. 학문은 의심하고, 검증하고, 반박하고, 토론하는 자유 위에서만 발전한다”며 “성별정체성, 성적지향, 성평등 정책에 대한 비판적 연구가 배제되거나 심사상 불이익을 받는다면, 이는 학문 영역에 사실상 차별금지법을 우회 도입하는 것과 다르지 않다”고 주장했다.
이들은 한국연구재단이 공공기관으로서 특정 이념을 학문 공동체에 강요해서는 안 된다고 강조했다. 성명은 “한국연구재단은 국민 세금으로 운영되는 공공기관이지, 특정 젠더이념을 학문 공동체에 주입하는 기관이 아니다”라며 “KCI 등재와 학술지인증이라는 막강한 제도적 권한을 이용하여 학회지들이 평가상 불이익을 피하기 위해 젠더혁신정책을 투고규정에 반영하도록 압박하는 것은 명백한 월권이며, 학문 자유에 대한 정면 도전”이라고 비판했다.
이들은 △2026년도 학술지인증 신청요강에서 ‘젠더혁신정책 투고규정 반영 여부’ 평가착안점 즉각 삭제 △홍원화 이사장과 허정은 학술진흥본부장의 사퇴 △생물학적 성별 분석과 사회적 젠더 이념을 구분하고 특정 젠더 관점을 강요하지 않겠다는 공식 입장 발표 △정부와 국회의 조사 및 책임자 문책 등을 요구했다.
아울러 “우리는 한국연구재단이 해당 조항을 철회하지 않을 경우 이를 결코 좌시하지 않을 것이며, 학문의 자유와 자유민주적 헌정질서를 수호하기 위해 모든 합법적 수단을 동원하여 총력 투쟁에 나설 것임을 엄중히 경고한다”고 밝혔다.
이번 성명에는 자평법정책연구소를 비롯해 복음법률가회, 동성애동성혼합법화반대교수연합, 전국학부모단체연합, 서울교육사랑학부모연합, 차세대바로세우기학부모연합 등 500여 단체가 참여했다.