미래감리교포럼이 ‘금건선거 단절과 감리교 지도력 개혁’이라는 주제로 27일 신내교회에서 제1차 포럼을 개최했다. 이번 포럼은 금권선거와 교회 정치 문화의 문제를 신앙적·제도적으로 성찰하기 위해 마련됐다.

상임대표인 이용원 목사(서울연회 전 감독)는 포럼 인사말에서 “교회 지도력을 세우는 과정에서 금권선거와 불신의 그림자가 언급되는 현실은 우리에게 깊은 회개를 요구한다”며 “교회의 지도력은 권리가 아니라 섬김이며, 자리는 명예가 아니라 십자가”라고 했다.

그러면서 “공정한 선거 문화를 세워야 한다. 사람을 세우는 일이 돈과 조직의 힘이 아니라 기도와 신앙 양심, 공동체의 신뢰 위에서 이루어지게 해야 한다”고 역설했다.

김진두 목사(감리교신학대학교 석좌교수)는 포럼 주제강연에서 금권선거 방지를 위해 몇 가지 방안을 제시했다. 우선 “성직자의 금욕의 방편과 규율(the means and discipline of asceticism)을 교회법으로 제정해 엄격히 지킬 수 있도록 해야만 한다”고 제안했다.

이어 “감독회장 후보의 경우에는 한 해 예산 5억 이하 교회를 담임한 목사로 자격을 한정해 보자”며 “이렇게 하여 감독회장의 자격을 개인이나 교회가 선거비용으로 사용할 금전이 없는 목사로 한정해야 한다. 만일 이보다 더 큰 교회를 담임하는 목사가 감독이 되려면 교회를 분립해 설립하면 된다”는 방안도 제시했다.

또한 “연회감독이나 감독회장 후보 등록 동시에 개인과 직계가족의 재산을 공개하고 선거운동에 사용하지 않는다는 서약을 공개적으로 하게 해야 한다”며 “감독의 매월 급여는 직전에 담임하던 교회에서 받던 수준으로 정하고 재단이사장 사례비와 태화사회관 사례를 폐지해야 한다”고 했다.

아울러 “감독회장의 경우에는 취임 즉시 담임하던 교회의 설교와 목회에 관여하지 않는 것을 공개 서약해야 한다”며 “선거에 금전 수수 행위가 발견되는 즉시 감리교 목회를 떠나기로 공개 서약해야 한다”고 했다.

두 번째 주제강연은 조석제 장로(전 장로회 서울연회 연합회장)가 맡았다. 조 장로는 “은혜와 거룩함이 흘러넘쳐야 할 선거가 때로는 금권과 학연, 지연이라는 인위적인 세력다툼으로 얼룩지며, 교화 안팎으로부터 깊은 불신을 사고 있다”고 진단했다.

그는 금권선거 단절을 위한 실천적 과제로 △<교리와 장정>에 수록된 감독, 감독회장 선거법의 엄격한 적용과 처벌 강화 △정책 중심 선거문화 정착 △선거권 확대화 구조적 개혁을 언급했다.

특히 마지막 선거권 확대와 관련해 그는 “소수의 인원에 의해서만 결과가 좌우되는 구조는 금권의 유혹에 취약할 수밖에 없다”며 “선거권의 범위를 넓혀 교단 구성원 전체의 의사가 반영되도록 제도를 개선함으로써 소수 파벌이나 금권이 개입할 수 있는 여지를 근본적으로 차단해야 한다”고 주장했다.

조 장로는 “낡은 금권선거의 구태를 십자가 앞에 온전히 묻어 버리고, <교리와 장정>이 명시한 거룩한 정신으로 돌아가야 한다”며 “투명하고 공정한 선거를 통해 영적 권위가 바로 서는 감리교회를 만들어 가야 한다”고 강조했다.

이후에는 패널 발표와 종합 토론 및 질문이 이어졌다. 패널로는 박형순 목사(평화교회 연구소장), 윤정미 목사(감리교전국여교역자회 전 총무), 이철희 장로(동부연회 전사회 평신도사업위원장), 정재훈 변호사(기독교윤리실천운동 변호사)가 참여했다.

박형순 목사는 “금권선거를 가능케 하는 4가지 제도적·구조적 문제”로 △제왕적 권력의 집중 △견고한 ‘3연(학연·지연·교연)’의 파별주의 △정책 검증 시스템의 부재와 선거 제도의 취약성 △은혜로 포장되는 온정주의적 문화를 꼽았다.

박 목사는 “감독회장에게 집중된 방대한 인사권과 행정권, 주요 산하 기관의 당연직 이사장직을 철저히 분산해야 한다”며 “권력을 실무형 리더십으로 쪼개어, ‘막대한 이권’을 노리고 선거에 출마하는 동기 자체를 원천적으로 차단해야 한다”고 제안하기도 했다.